客观地说，后世刚刚2010年那阵子，比综合国力的话，中国其实已经是超越露西亚人了。

至于跟曰本之间的竞争，虽然中国很多领域的核心技术依然不如曰本人，但曰本毕竟是个被国际法制约意义下的军事弱国，但在gdp总量超过的那一刻，综合竞争力应该也算是超过曰本了。

当然，不能跟曰本人比人均，那个差太远。人均是衡量人民生活水平和质量的，不是衡量国际竞争的总体战斗力的。

而美国人在界定“眼下最应该遏制的国际竞争对手”时，可不会跟你算人均。

它绝对不会因为某个国家总体体量已经能对美国军事经济霸权产生威胁、但仅仅是人均低，就不对付你，是吧。

这是很实用主义的。

可是，当时的国际关係现实却与这个理论有些略微的出入：2010年的时候，儘管中国已经有航母下水了（12年才入役），可美国人的最主要战略防备中心，依然是中东和露西亚人。

奥先生的八年任期里，对华没什么大的变化。尤其是克里米亚出事儿之后的三年里，美国人紧锣密鼓地布局，俨然看着像是要重新把压制露西亚人东扩提高到第一战略高度。

要不是后来有无视政治正确只看利益的狡诈奸商上台，美国人仇露甚于仇华的姿态，说不定还能多拖延几年。

这是为什么呢？是因为中国人扮演人畜无害姿态的演技好吗？

演技和忽悠固然起到了一定的作用，但根本性因素，还是在美国的防卫和安全圈子高层，那些佔据话语主导权的家伙，知识结构和技能结构还是冷战时候培养出来的。

这里就涉及到美国的一部分技术官僚，和美国这个国家的利益不一致的地方。

就好比一个程序员，一辈子都在悲催的终生学习中，两年不学新东西，铁定就技能结构落后了，要么你有本事转管理岗，要么就等死等解僱吧。

程序员只能任由市场鱼肉，但那些国际关係专家和战略研究室、防卫部门的专家，他们却是可以限制需求侧的进步的。

毕竟国际关係这个领域，并不是“市场化运作”。

如果一个80年代以前入职的研究生，从那时起就一直研究怎么坑蒙拐骗阴毒诈地对付ussr，他积攒了一辈子的技能路径依赖……

那他就希望让这些技能能够一直值钱下去，直到干到他们这一代人退休，然后才哪管洪水滔天。

如果哪一天，有人告诉他露西亚人没威胁了，研究对付露西亚人的计策和积累不值钱了，研究对付中国的技能才值钱，那怎么办？

理论上他们也可以和苦逼的码农一样做终生学习者。

可就算你肯学，你在局里部里的话语权，也比不上那些根子上一开始就研究中国问题的学弟同事，人家比你更专业嘛。

所以，这就有了“明明露西亚已经没什么威胁了，但安全和防务部门依然要把防露作为首要重任安排下去，直到这些人逐渐退休，这些人留在美国体质内的总体实力已经比不上研究对付中国的那一派的总实力”。

每一个部门，每一种能力的持有者，在被迫要退出历史舞台的大趋势下，都有化身为无限分裂繁殖的冲动。

整个机体的利益，哪有本器官的利益重要。

……

顾骜的点化，比尔一下子看到了一片新世界。

本来么，刚刚想通了前一个问题，相信“按照刚才策划的，抓住足够证据之后，就能让民意扭转过来”的比尔，依然有一层新的顾虑，以至于不敢贸然动手。

这层顾虑就是“即使我以搅烂一切的莽撞姿态，把民意争取过来。可如果不能够迎合美国上层的利益集团，该怎么办”。

比尔又不是三岁小孩，也不是jfk那种莽货，他当然知道所谓的美国人的民猪是怎么回事儿。

美国的1992年，还远不是天真地相信解决了民意就行的时代。得罪的人太多，砸掉的饭碗太多，你就等着怎么死都不知道吧，跟jfk一样死好了。

然而，顾骜的话让他醒悟到一点：现在，只要操作得好，那就不是他在得罪人、砸人饭碗，

而是不先生在得罪人，砸人饭碗。

那些研究了几十年怎么杀露西亚人的防务人员、情报人员、搞事人员，你一句吃独食占功劳宣布冷战结束的话，就让他们失业或者至少降薪？

而他比尔呢，可以宣布“威胁还远未结束，大家还需努力，所以依然需要那么高的工资那么多的编制那么多的预算”。

“葛先生不是坏人，他真是我们的盟友，是我们的盟友在改造那个曾经邪恶的国家时，被反对者算计了，所以中道崩殂。所以美国的安全预算和军费一块钱都不该削减”。

这多皆大欢喜？

工资奖金照发，一个人都不裁，福利还是那么多。